Critik'Us : Cult

Posted by streetlyricisme on February 25 2013, 20:18pm

Categories: #Critique, #critique, #cult, #cw, #saison 1

La presse américaine a-t-elle été plus tendre que les spectateurs qui ont délaissés, le mardi 19 février, la nouveauté de The CW lors de ce lancement culte ?...

L’enquête, sur la disparition de son frère, du journaliste d'investigation Jeff Sefton n'a pas passionnée les foules. Serait-ce a cause de Rockne S. O'Bannon, qui n'a pas su faire le buzz dessus, ou bien du casting, Robert Knepper, Jessica Lucas, Matthew Davis, Alona Tal... les critiques télés tentent de nous en donner une réponse.

New York Post :

"Cette "série dans une série" est une façon innovante et inventive de faire de la télévision, c'est tout ce que j'aime. Ce que j'aurais aimé encore plus ? Une série centrée sur un leader de secte effrayant et charismatique." ****

Entertainment Weekly :

"C'est un bon concept, mais le "show dans le show" est tellement lourdaud qu'il est difficile d'imaginer, comme dans la série, qu'un téléspectateur puisse se donner la mort en signe de vénération." *** 1/2

The Detroit News :

"Cult est grotesque, maladroite, alambiquée et clairement superficielle par instants. Mais elle est aussi intrigante. Si son déroulement s'élève au niveau de son concept - et c'est un gros "si" - Cult pourrait devenir la série culte qu'elle rêve d'être. Ce qui est certain c'est qu'elle est très exactement le type de show que la CW privilégie ces temps-ci, fait d'action un tout petit peu osée, de peurs gentillettes et de valeurs tranquillement tourmentées." *** 1/2

The New York Times :

"Dans un de ses tics fréquents, Mr Knepper, qui incarne le chef de culte Billy Grimm, regarde en direction de la caméra, nous fixant comme s'il sortait de l'écran de Cult pour nous dire "C'est effrayant n'est-ce pas !?" Mais cette idée n'est pas aussi mauvaise que ce message s'inscrivant sur l'écran, de façon quasi subliminale, durant le générique de fin : "Ne regardez pas !" Vous ne devriez vous permettre ce genre de bluff que lorsque vous êtes sûrs de votre jeu." ***

San Francisco Chronicle :

"Cult est assez idiote pour fonctionner, spécialement auprès du public relativement jeune de la chaîne (...) Elle pourrait marcher sur le long terme, mais pourrait tout aussi bien imploser du fait de la complexité de son concept. En d'autres termes, tout dépend de l'importance donnée au gimmick au coeur du show, notamment dans les médias sociaux. Par-delà le gimmick, y aura-t-il assez de matière pour maintenir notre intérêt ? Si tel n'est pas le cas, Cult pourrait devenir un de ces shows à la recherche de son public." ***

Variety :

"Cult avait tout de la bonne idée sur le papier. Hélas c'est là qu'elle aurait dû probablement rester (...) Par bien des aspects, la série semble être du sur-mesure pour la CW, un network qui prétend servir à un public relativement jeune des séries à regarder sur iPad davantage sur un écran de télévision. Même en sachant cela, même les décors lumineux de ce "show dans le show" ne peuvent cacher les incohérences générales du pilote ou même faire oublier les questions sur la direction de la série. Du côté du positif, Robert Knepper n'a pas son pareil pour donner une tonalité inquiétante au mot "ami"..." ** 1/2

HitFix :

"Avant qu'elle ne se rétame auprès des téléspectateurs, Cult échoue d'abord créativement. C'est une série mal conçue, très mal écrite, à l'interprétation totalement rigide, mais regardable, c'est le seul compliment que je puisse lui faire (...) Il n'y a aucun personnage dans "Cult, ou dans le show dans "Cult", auquel je suis attaché. Je me fiche également de la semi-satire du monde d'Hollywood. Et tout ce qui m'a paru cheap ou bâclé dans la série a eu pour conséquence de me placer dans un mode "Je m'en fiche encore plus" Et malheureusement je m'attends à ce que les téléspectateurs fassent de même." * 1/2

The Hollywood Reporter :

"Il y a une partie de moi qui a envie de faire un gros câlin à la CW parce que, sans savoir que j'avais besoin d'une bonne dose de rire en ce moment, et même si ce n'était pas son intention, elle m'a donné Cult, à propos d'un show si populaire que ses téléspectateurs ne savent pas ce qui est vrai ou faux. Un show si populaire - comme Lost, disons - que les fans passent des heures sur Internet pour comprendre tous ses mystères. En clair, un show qui est tellement supérieur à Cult (...) J'ai regardé l'épisode intégralement. Je n'aurais pas dû. Je n'ai pas non plus aimé The Following sur la FOX, mais cette dernière fait passer Cult pour Downton Abbey en comparaison, si Downton Abbey était "une série dans une série" dans laquelle Lord Grantham poussait les gens qui travaillent pour lui à aller tuer des gens". * 1/2

New York Daily News :

"Cult, la nouvelle série de la CW, essaie d'amener quelque chose de totalement différent à la télévision, et dans cette optique, réussit son coup. Mais si un restaurant décidait de servir des hamburgers plongés dans un pudding au chocolat, ce serait aussi "différent". Ce n'est pas pour cette raison que vous le mangeriez (...) C'est dur de se soucier de l'avenir de Cult. Une seule chose est rassurante : si jamais quelqu'un tentait d'en faire une copie, le pire qu'elle pourrait faire est une série indigeste." * 1/2

Source : http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18621474.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ac%2Factualites+%28AlloCine+-+RSS+News%3A+Cinema+%26+Series%29

SérieClub s'offre quelques inédits pour ses 20...

"In the flesh", la bande annonce #Pilote

Comment on this post